November 16-án, a „Xingda Summit Forum 2024” rendezvényen Ge Honglin, a Kínai Népi Politikai Konzultatív Konferencia 13. Nemzeti Bizottsága Állandó Bizottságának tagja és a Kínai Színesfémipari Szövetség elnöke a következőket mondta: „Az első ágazatok az EU szén-dioxid-tarifája (CBAM) hatálya alá tartozik a cement-, műtrágya-, acél-, alumínium-, villamosenergia- és hidrogén-ágazat, amelyek az úgynevezett „szénszivárgáson” alapulnak. Ha egy ország kibocsátási politikája növeli a helyi költségeket, egy másik, lazább politikát alkalmazó országnak Míg a megtermelt áruk iránti kereslet változatlan, a termelés alacsonyabb árakkal és alacsonyabb szabványokkal rendelkező országokba kerülhet (offshore termelés), ami végül nem csökkenti a globális kibocsátást.
Ésszerűtlenek-e az EU szén-dioxid-kiszabása a kínai acélra és alumíniumra? Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Ge Honglin négy kérdéssel elemezte, hogy az EU szén-dioxid-vámja ésszerűtlen-e Kína számára.
Az első kérdés:mi az EU legfontosabb prioritása?Ge Honglin elmondta, hogy az EU alumíniumipara számára az EU kormányainak az a legfontosabb prioritása, hogy teljes mértékben tisztában kell lenniük az EU alumíniumiparának elmaradott helyzetével az energiamegtakarítás és a kibocsátáscsökkentés tekintetében, és gyakorlati lépéseket kell tenniük az alumíniumipar felszámolásának felgyorsítása érdekében. visszafelé elektrolitikus alumínium gyártási kapacitás, és ténylegesen csökkenti a gyártási folyamat szén-dioxid-kibocsátását.Mindenekelőtt további szén-dioxid-kibocsátási díjat kellene kivetni az EU-ban működő elektrolitikus alumíniumipari vállalkozások világ átlagos energiafogyasztási szintjét meghaladó termékeire, függetlenül attól, hogy vízenergiát, szénenergiát vagy saját építésű vízenergiát használnak. vízerőművek.Ha szén-dioxid-vámokat vetnek ki a kínai alumíniumra, amelynek energiafogyasztási mutatói jobbak, mint az EU energiafogyasztási mutatói, az valójában a fejlettek lecsapását és az elmaradottak védelmét fogja eredményezni, ami azt gyanítja, hogy ez kereskedelmi protekcionizmust jelent. álcázni.
Második kérdés:Helyes-e az olcsó vízenergiát előnyben részesíteni az energiaintenzív iparágak számára az emberek megélhetése helyett?Ge Honglin elmondta, hogy az EU azon megközelítése, hogy az olcsó vízenergiát előnyben részesíti az elmaradott elektrolitikus alumíniumgyártó vállalatoknak, nagy hátrányai vannak, és rossz irányba vezetett.Bizonyos mértékig elnézi és védi az elmaradott termelési kapacitást, és csökkenti a vállalkozások technológiai átalakulásának motivációját.Ennek eredményeként az elektrolitikus alumíniumgyártási technológia általános szintje az EU-ban még mindig az 1980-as években maradt.Sok vállalkozás még mindig üzemeltet olyan termékeket, amelyek egyértelműen Kínában szerepelnek.Az elavult gyártósorok nagymértékben rontották az EU karbon imázsát.
A harmadik kérdés:kész az EU a megfordításra?Ge Honglin elmondta, hogy Kína jelenleg 10 millió tonna vízenergia-alumínium-termelési kapacitást alakított ki, az alumínium mennyiségét tekintve 500 000 tonna alumíniumexport éves szinten az EU-ba, könnyen kivitelezhető 500 000 tonna alumínium export. vízenergia alumínium feldolgozó anyag.Az alumínium esetében a kínai alumínium előrehaladott energiafelhasználási szintje miatt a kínai alumíniumtermékek szén-dioxid-kibocsátási tényezője jobb, mint az EU-ban hasonló termékeké, a ténylegesen fizetendő CBAM díj pedig negatív lesz.Más szóval, az EU-nak fordított kompenzációt kell adnia a kínai alumínium behozataláért, és kíváncsi vagyok, hogy az EU készen áll-e a visszalépésre.Egyesek ugyanakkor arra is emlékeztettek, hogy a magas károsanyag-kibocsátás miatt magas energiafogyasztású uniós alumíniumtermékeket az EU-termékekre vonatkozó ingyenes kvóták arányának csökkentésével leplezik le.
Negyedik kérdés:Az EU-nak el kell érnie az önellátást az energiaigényes nyersanyagok terén?Ge Honglin elmondta, hogy az EU-nak az energiafogyasztó termékek iránti saját keresletének megfelelően mindenekelőtt a belső ciklusban kell önellátást elérnie, és nem szabad abban reménykednie, hogy más országok segítsenek átvenni az irányítást.Ha azt szeretné, hogy más országok segítsenek átvenni az irányítást, meg kell adnia a megfelelő szén-dioxid-kibocsátási kompenzációt.Az EU-ba és más országokba elektrolitikus alumíniumot exportáló kínai alumíniumipar története már megfordult, és reméljük, hogy az EU elektrolitikus alumíniumgyártása minél hamarabb önellátásra képes lesz, és ha az uniós vállalkozások hajlandóak lesznek technológiai átalakítás, energiamegtakarítás és szén-dioxid-csökkentés, valamint a költségek csökkentése és a hatékonyság növelése, Kína hajlandó lesz a legfejlettebb megoldásokat nyújtani.
Ge Honglin úgy véli, hogy ez az irracionalitás nem csak az alumíniumtermékek, hanem az acéltermékek esetében is fennáll.Ge Honglin elmondta, hogy bár több mint 20 éve elhagyta a Baosteel gyártósorát, nagyon aggódik az acélipar fejlődése miatt.Egyszer a következő kérdéseket vitatta meg acélipari barátaival: Az új évszázadban a kínai acélipar nemcsak méretváltozásokon ment keresztül, hanem az energiatakarékosság és a károsanyag-kibocsátás csökkentése terén is, amit a hosszú folyamatú acélgyártás emel ki.Baowu et al.A legtöbb acélipari vállalat az energiatakarékossági és a kibocsátáscsökkentési mutatókban vezet a világon.Miért akar az EU továbbra is szén-dioxid-vámokat kivetni rájuk?Egy barátja elmondta neki, hogy jelenleg a legtöbb uniós acélipari vállalat átállt a hosszú folyamatú elektromos kemencés gyártásról a rövid eljárású elektromos kemencés gyártásra, és az EU rövid eljárású szén-dioxid-kibocsátását használják összehasonlításul a szénadó kivetéséhez.
A fentiek a Kínai Színesfémipari Szövetség elnökének, Ge Honglinnak a gondolatai arról, hogy az EU Kínára kivetett szén-dioxid-kibocsátási vámja irracionális-e, amiről más a véleménye?Remélem, hogy ez a cikk segíthet Önnek a probléma mélyreható elemzésében.
A "China Metallurgical News"-ból
Feladás időpontja: 2023.11.23